415 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 20 Svar

RCDSD reglementet - ændringer. RCDSD reglementet - ændringer.

Ja. enkelte personer synes åbenbart at det er dybt uacceptabelt at vi i RCDSD pt. ikke tillader lipo batterier. Og for at gøre hele denne sæson så ens som muligt så nægter vi at ændre en ting der er så væsentlig i midten af sæsonen.

Så derfor spørger vi dig om hvad din mening er. Og hold det sobert, tak.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Montering af 75' og 55' tv'er. Beslag, skruer og ravplugs haves. Væggen er af beton 1.400 kr.
  • Hænge 3 ferm Living hylder op og et stort maleri 600 kr.
  • Hjælp til diverse have arbejde. Fejning af blade, fjern ukrudt, kør jord ind, oprydning 1.000 kr.
  • Gardinstang i soveværelset 600 kr.
  • Spartling af vinduer indendørs 3.900 kr.
  • Måske udskift af rør/ hane på rør til udvand i kælder 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  RCDSD reglementet - ændringer.
  • #1   3. aug 2009 Tja,
    Jeg synes personligt det skulle tillades, da det jo ikke rigtigt giver nogle fordele i drift udover længere køre tid.
    Men så alligevel, det kan jo være pisse farligt, hvis der er nogen der ikke kan finde ud af at bruge det rigtigt, og derved bringe andre i fare


  • #2   3. aug 2009 Jeg synes ikke det skal indføres da bilerne vil blive alt for hurtige nu da vi også må kører med Brushless. Jeg håber Virkelig ikke at der kommer Lipo.

  • #3   3. aug 2009 Jeg vil også mene det skal tillades, men ikke midt i en sæson.

    Også bliver det næsten med kontrakt hvor folk skriver under på at hvis noget springer i luften eller andet så hæfter de selv.

    Det er sgu et helvede som crew medlem at skulle stå til ansvar for en persons udstyr der er sprunget i luften og skadet en anden person. Sådan noget vil jeg personligt slet ikke have på min nakke.


  • #4   3. aug 2009 Og netop sikkerhedsaspektet er en del af grunden til vi ikke tillader lipo. Jeg vil hellere være fri for at skulle fortælle lille Ejgils forældre hvorfor han er forbrændt, da nogens lipopakke sprang i luften.

    Skal jeg sige min ærlige mening, så er jeg lidt træt af at folk ikke forstår forskellen på at køre en demo og et egentligt løb på rigtig bane og det hele. Det er der jeg tror det går galt. Fair nok at folk siger deres mening, men come on, vi har kørt en del flere demoer end rigtige løb i år, så at påstå vi udelukker nogen er nok at gribe til yderligheder.

    Og motorsport uden regler fungerer altså bare ikke.


  • #6   3. aug 2009 Netop det jeg mener Ruben, formulerede det vist ikke rigtigt.
    Hvis ikke faren ved eksplosionen var så stor, ville der jo ikke være nogen problemer


  • #7   3. aug 2009 Hvis det var de regler RCDSD brugte omkring Li-Po batterier, ville det da slet ikke være noget problem ?
    Eller tager jeg fejl ?


  • #8   3. aug 2009 - | Erhardtsen | -
    Den ændring på motorreglerne var minimale og det blev gjort for at brushless og brushed motorere var mere lige. Den var yderst nødvendig. Det er lipo ikke.


  • #9   3. aug 2009 Jeg er også medlem i en flyveklub - der er vel en grund til at deres lipoer lader udenfor i en flamingokasse og nimh pakkerne er inde i klubhuset?

  • #10   3. aug 2009 Grunden til at RCDSD ikke ændre Reglerne nu er vel fordi der er Afd. 2 om en måned.

  • #11   3. aug 2009 Hør nu lige her, der er jo kun 1-2 afd. der er tællende tilbage, der kan i da sagtens bruger jeres Nimh batts.
    Og så tager vi det op inden 2010 sæsonen, det var jo mest for at se om der var 5 ud af 20, eller 19 ud af 20 der er for Li-Po, så vi kan se hvor vi skal sætte ind.
    Ydermer syntes jeg vist at erindre at selve diskussionen om hvorfor er lukket på Rcdrift, så derfor hviler det nu på os Crew medlemmer at drage beslutning om hvormange der nu virkelig vil bruge dem.

    Bare lige mit lille sure opstød


  • #12   3. aug 2009 Ej seriøst nu kan i altså ikke koge rundt i det her emne det ender bare med at RCDSD lukker og så har vi dem ikke mere. Tag dog og lev med det.

  • #13   3. aug 2009 Det kan godt være jeg har været mest fremtrædende i forbindelse med SD series arrangementerne - da jeg stod for kontakten dertil mv. Ja jeg har stået for en masse praktisk, men skal bestemt ikke tage æren selv.

    Jeg er ret træt af at se vores projekt som vi har arbejdet så meget på alle sammen blive sparket sådan til. Jeg blev skuffet over enkelte folk sidst, og det går mig sgu på at man ikke kan starte et initaitiv uden at alt skal vendes, drejes og udmåles for så at blive målt igen.. Og igen.


  • #14   3. aug 2009 Jeg synes også helt klart at LiPo skal tillades til RCDSD. Alle batterier kan fucke hvis man ikke behandler dem ordentligt...
    Kan heller ikke se hvorfor det ikke er blevet tilladt endnu

    MEN slap nu lige lidt af og nyd at der overhovedet er mulighed for at køre sidelæns til arrangementer her i Danmark smiley


  • #15   3. aug 2009 Jesper H
    Vi bor nu kun 2 i sønderjylland.

    Og grunden til vi ikke altid kommer som de første er at vi har et arbejde vi ikke lige kan tage fri fra.

    Og husk lige at der er meget mere i at arrangere et event end du kan se. Vi alle gør et stort stykke arbejde. Du skal huske at det kun er toppen af isbjerget du ser. Til RCDSD Bramming afslører vi også en helt ny ting hvad angår RCDSD i fremtiden. Og det er noget vi har arbejdet med i noget tid.

    Så bare fordi du ikke kan se det så eksistere det stadig.


  • #17   3. aug 2009 Ak ja, skal vi ikke tage at snakke tingene ud af verden til et lille improviseret møde i Bramming???

    Også ændres reglerne muligvis til næste år!

    Også syntes jeg vi lukker debatten her for denne gang, ikke?


  • #18   3. aug 2009 Jamen vi har for dælen da ikke udelukket nogen Jesper?!?! Reglerne var da de samme i Ugerløse, du må snart indse at runderne med SD Series og FNF var demoer - reglementet har altså været klar siden noget overhovedet hed RCDSD, vi lavede dem endda sidste år. Jeg forstår ikke hvorfor nogle mennesker skal lave så meget røre i det hele. Vil du ikke være med, så fair nok, jeg skal sgu ikke bestemme hvor du kører og hvad du kører med. Men derfra og så til at forstå det der bliver lagt for dagen i denne tråd er godt nok et stort spring. Jeg gider ikke diskutere det mere, vi laver altså disse arrangementer for folkets skyld, i skal bestemt ikke tro det er for sjov jeg springer rundt en hel weekend sammen med de andre og får sådan et arrangement til at løbe rundt.

    Jeg vil gerne have denne sport lavet ordentlig i Danmark som i har set andre steder, f.eks. i England. Hvis man så vil spolere det hele ved at smide baneelementer efter andres biler og generelt opføre sig totalt råddent, så kan man lige så godt lade være.

    Just my 50 cent.


  • #19   3. aug 2009 Og i UK er der heller ikke så meget brok over reglerne, der er det take it or leave it.
    Gid det var på samme måde herhjemme.
    Og hvis folk ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt til de arrangementer vi afholder, bør de blive hjemme.


  • #20   3. aug 2009 Og et hurtigt link til dem der ikke tror på at vi har gang i mere end hvad i normalt kan se:

    (link fjernet)


  • #21   3. aug 2009 Jeg har fulgt denne debat her i dag og har lige mine ord.
    Ja LIPO er farligt det er korrekt hvis man behandler det forkert men alt kan ske det er jeg klar over.
    Har også læst en debat på RaceRc. DRCMU vælger også at indtage LIPO til deres næste sæson. Så hvorfor ikke til vores næste sæson?
    Indtag lipo til næste sæson og jeg er tilfreds. !


  • #22   3. aug 2009 Thore - Det er også det vi snakker om! Tak for den fine formulering. Endeligt... ;o)

Kommentér på:
RCDSD reglementet - ændringer.

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce